জাতীয়

প্রথম আলোর বিভ্রান্তিকর সংবাদ নিয়ে গণমাধ্যম ও সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে ঝড়

মহান ম্বাধীনতা দিবসে বিতর্কিত ও বিভ্রান্তিকর সংবাদটি নিয়ে খোদ গণমাধ্যম ও সংবাদকর্মীদের মধ্যে সমালোচনার ঝড় এখনো বইছে। সমালোচনা করেছেন সাংবাদিক সংগঠন, অনলাইন এক্টিভিস্ট ও বিশিষ্টজনেরা। তারা সামাজিক মাধ্যমে নিজেদের আইডিতে পোস্ট দিয়ে মতামত জানিয়েছেন। তবে ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনে সাংবাদিক আটকের পক্ষেও নন তারা।

প্রথম আলোর এই সংবাদটি ইচ্ছাকৃত এবং উদ্দেশ্যমূলক বলে মনে করছেন অনেকে। তাদের মত, এটিকে মামুলী ভুল বলে মেনে নিলে হবে না। এটি রাষ্ট্রবিরোধী এবং স্বাধীনতা বিরোধী এজেন্ডার অংশ। অতীতেও প্রথম আলো এমন অপেশাদার আচরণ করেছে। কেউ কেউ লিখেছেন দ্রব্যমূল্যের উর্ধ্বগতি নিয়ে বিভিন্ন গণমাধ্যমে , এমনকি প্রথম আলোতেও একাধিক প্রতিবেদন হয়েছে, তা নিয়ে কোন আলোচনা বা সমালোচনা নেই। আপত্তির জায়গা হচ্ছে স্বাধীনতাকে কটাক্ষ করা এবং নিজেদের সংবাদে উদ্দেশ্যমূলকভাবে শিশুকে ব্যবহার করে তাকে অনিরাপদ ও তার প্রাইভেসি নষ্ট করা।এটি শিশু অধিকার ক্ষুন্ন করে।

অনেকে বলেছেন , প্রথম আলের মত ওয়েল এডিটেড পত্রিকায় এমন ভুল কাম্য নয়। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এই বিভ্রান্তিকর সংবাদ করে গ্রেফতার আন্তর্জাতিক অঙ্গনে পরিচিত কামাই এবং পুরস্কার প্রাপ্তির উদ্দেশ্য নিয়েই পরিকল্পিতভাবে এই সংবাদটি করেছে প্রথম আলো।

মহান ম্বাধীনতা দিবসে বিতর্তিত ও বিভ্রান্তিকর সংবাদটি নিয়ে খোদ গণমাধ্যম ও সংবাদকর্মীদের মধ্যে সমালোচনার ঝড় এখনো বইছে। সমালোচনা করেছেন সাংবাদিক সংগঠন, অনলাইন এক্টিভিস্ট ও বিশিষ্টজনেরা। তারা সামাজিক মাধ্যমে নিজেদের আইডিতে পোস্ট দিয়ে মতামত জানিয়েছেন। তবে ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনে সাংবাদিক আটকের পক্ষেও নন তারা। প্রথম আলোর এই সংবাদটি ইচ্ছাকৃত এবং উদ্দেশ্যমূলক বলে মনে করছেন অনেকে।তাদের মত, এটিকে মামুলী ভুল বলে মেনে নিলে হবে না। এটি রাষ্ট্রবিরোধী এবং স্বাধীনতা বিরোধী এজেন্ডার অংশ। অতীতেও প্রথম আলো এমন অপেশাদার আচরণ করেছে। কেউ কেউ লিখেছেন দ্রব্যমূল্যের উর্ধ্বগতি নিয়ে বিভিন্ন গণমাধ্যমে , এমনকি প্রথম আলোতেও একাধিক প্রতিবেদন হয়েছে, তা নিয়ে কোন আলোচনা বা সমালোচনা নেই। আপত্তির জায়গা হচ্ছে স্বাধীনতাকে কটাক্ষ করা এবং নিদের সংবাদে উদ্দেশ্যমূলকভাবে শিশুকে ব্যহার করে তাকে অনিরাপদ ও তার প্রাইভেসি নষ্ট করা।এটি শিশু অধিকার ক্ষুন্ন করে। অনেকে বলেছেন , প্রথম আলের মত ওয়েল এডিটেড পত্রিকায় এমন ভুল কাম্য নয়। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এই বিভ্রান্তিকর সংবাদ করে গ্রেফতার আন্তর্জাতিক অঙ্গনে পরিচিত কামাই এবং পুরস্কার প্রাপ্তির উদ্দেশ্য নিয়েই পরিকল্পিতভাবে এই সংবাদটি করেছে প্রথম আলো। ঢাকা সাংবাদিক ইউনিয়নে কয়েকবার নির্বাচিত সভাপতি এবং সাধারণ সম্পাদক কুদ্দুস আফ্রাদ দায়িত্বশীল সাংবাদিকতার আহবান জানিয়ে একাধিক পোষ্ট দিয়েছেন। তিনি সাংবাদিক আটকেরও নিন্দা জানিয়েছেন। গত ২৮ মার্চে তিনি তার ফেসবুক আইডিতে লিখেছন, স্বাধীনতা দিবসকে কটাক্ষ করার মত প্রথম আলোর এই 'মিস্টেক' এর দায় কে নেবেন? কোনও পত্রিকাই ধর্মগ্রন্থ নয়, সত্য। ভুলভ্রান্তি থাকে। কিন্তু 'স্বাধীনতা দিবস'কে উপহাস? তাও আবার অসত্য তথ্য ও ছবিযুক্ত করে? ছেলেটার নাম, সবুজ, জাকির নয়। ক্লাস ওয়ানের ছাত্র, দিনমজুর নন। সৌখিন ফুল বিক্রোতা। এ্যটাচ বাথরুমের বাসাও আছে তাদের। ঘরে দামি খাট। মাত্র ১০টাকা গুঁজে দিয়ে তার ছবি তুলে বানানো হল স্টোরি। মুহূর্তে ভাইরাল! খুব ব্যাথা পেয়েছি, প্রথম আলোর মতো ওয়েল এডিটেড কাগজের এমন জঘন্য ক্যাপশান স্টোরিতে। সিনিয়র সাংবাদিক গাজী নাসিরুদ্দিন আহমেদ তার ফেসবুক আইডিতে পোষ্ট দিয়ে উক্ত সংবাদে তার আপত্তির জায়গাটি পরিস্কার করেছেন, স্কুল-কলেজ জীবনে জামাতিদের বলতে শুনতাম, স্বাধীনতা অর্জনের চেয়ে স্বাধীনতা রক্ষা করা কঠিন। আজকের দিনে, স্বাধীনতা দিবসে দিনমজুরের মুখ দিয়ে যারা মাংস খাবার স্বাধীনতাকে রাজনৈতিক স্বাধীনতার সমার্থক হিসেবে দাঁড় করাচ্ছে আমার বিবেচনায় তারাও জামাতি। সরকারের সমালোচনা করা আর স্বাধীনতা দিবসকে প্রশ্নবিদ্ধ করার চেষ্টা এক না। মাংসের দাম বাড়লে স্বাধীনতা ব্যর্থ হয়ে যায় না। বিশ্বের কোথাও কোনদিন মাংসের দাম বেড়ে যাওয়ায় রাজনৈতিক ও ভৌগলিক স্বাধীনতা ব্যর্থ হয়নি। ব্রডকাস্ট জার্নালিস্টদের সংগঠন বিজেসি সাংবাদিক আটকের নিন্দা জানিয়ে বিবৃতি দিয়েছে। সেখানে সাংবাদিক আটকের নিন্দার পাশাপাশি দায়িত্বশীল সাংবাদিকতারও আহবান জানিয়েছে সংগঠনটি। অনলাইন এক্টিভিস্ট লীনা পারভীন একাধিক পোষ্ট দিয়ে সংবাদটির দুর্বলতা কোথায় এবং তার অবস্থান পরিস্কার করেছেন। তার একটি পোস্ট নিম্নরুপ: ফারুকি বলছে স্বাধীনতাকে প্রশ্ন করার স্বাধীনতা চান তিনি। আলোচনাটা এখান থেকে শুরু করি। এই যে স্বাধীনতাকে প্রশ্ন করতে পারার স্বাধীনতা চাওয়া এই ন্যারেটিভটাকে অত সহজে নিলে হবেনা। এখানেই লুকিয়ে আছে আমি যে কারণে প্রথম আলোর নিউজটাকে অপরাধ মনে করি। আসেন কিছু প্রশ্নের উত্তর খুঁজি : ১: এর আগে কি কোনদিন দ্রব্যমূল্য নিয়ে নেতিবাচক রিপোর্ট হয়নি? নাকি এবারই প্রথম? এর আগে কি প্রথম আলো দিনমুজুর, রিক্সাওয়ালাদের ভাষ্যে তাদের ভাষা প্রকাশ করেনি? উত্তর যদি হয় 'না' তাহলে আলোচনা এক রাস্তায়। আর উত্তর যদি হয় 'হ্যাঁ' তাহলে জাস্ট বলেন এবার কেন হৈ হুল্লোড় বাঁধলো? এর আগে কেন এতোটা বাড়াবাড়ি রিয়েকশন আসেনি? কারণ দিবসটা ছিলো আমাদের স্বাধীনতা দিবস। এই দিবসে আপনারা সরাসরি স্বাধীনতাকে বাচ্চার মুখ দিয়ে প্রশ্নবিদ্ধ করাটা অবশ্যই উদ্দেশ্যমূলক। একটা বাচ্চা ফুল হাতে উদাস নেত্রে স্মৃতিসৌধে শহীদের দুয়ারে ফরিয়াদ করছে টাইপ একটা ফিল আনার চেষ্টা হয়েছে। এটা অপরাধ। দ্রব্যমূল্য বাড়ছে, মানুষের ক্রয়ক্ষমতা কমছে এটা ধ্রুব সত্য। এ সত্য প্রকাশের জন্য ছলচাতুরী বা প্রিপেয়ার্ড ক্যান্ডিডের দরকার হয়না। আর একজন দিনমুজুর সরাসরি স্বাধীনতা নিয়ে কথা বলবে সেইটা কতটা বাস্তব এই জ্ঞান আমাদের আছে। ছবিটা যে তৈরী করা সেটা পরিষ্কার। তাই এটা অপরাধ। আপনার বাপ মায়ে খাইতে দিতে না পারলে জন্ম নিয়া টান দেন? স্বাধীনতা দিবসে জাতীয় স্মৃতিসৌধে গিয়ে দরিদ্র মানুষের অনুভূতি খুঁজতে যাওয়াকে আমি সরল সিদ্ধান্ত মনে করতে পারছিনা। দু:ক্ষিত। আর সেজন্যই এর আগে হৈচৈ না হলেও এই বিশেষ দিবসকে প্রশ্নবিদ্ধ করার কৌশল কাজ করেনি। স্বাধীনতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে চাওয়া একটা পুরনো প্রজেক্ট। এর পিছনের ইতিহাস অনেক গুঢ়। ৭২-৭৫ সেই চেষ্টাই ছিলো। প্রথম আলো এই প্রজেক্টের বর্তমান ফেইজের একজন ডিরেক্টর। ২. প্রথম আলো কি এর আগে মিথ্যা ছবি বা সংবাদ ছাপেনি? জাতীয় সংসদ নির্বাচনের দিন ফেইক সিঁদুর পরায়ে ছবি ছাপেনি? প্রথম আলোর সম্পাদক এর আগে কতবার মাফ চাইছে? প্রথম আলো সম্পাদক মাইনাস টু ফর্মুলার একজন কারিগর। মাইনাস টু কয়জন মনে রাখছেন? জনগণ কি সেইটা খেয়েছিলো না বর্জন করেছিলো? মূসা ইস্যুতে মিথ্যা সংবাদ ছাপিয়ে জাতিকে বোকা বানায়নি? ২০১৩ সালে শাহবাগ ইস্যুতে লাকি আক্তারকে নিয়ে চরিত্রহীন সাজাতে হাসনাত আব্দুল হাইকে দিয়ে বাজে গল্প লেখিয়েছিলো। ভুলে গেলে হবে কেন? মানে হচ্ছে, তারা নিজের বিশ্বাসযোগ্যতা নিজেরাই নষ্ট করেছে। দেখেন, দ্রব্যমূল্য নিয়ে সবাই সিরিজ রিপোর্ট করছে। কাউকে প্রতিরোধ করা হইছে? মনে রাখবেন, সরকার আসবে যাবে কিন্তু দেশ রয়ে যাবে। এই দেশ আসতোনা যদিনা স্বাধীন হতো। আমাদের "বাংলাদেশী" পরিচয় আসতোনা স্বাধীনতা না আসলে। এই দেশ স্বাধীন না হলে আপনার আমার কারও শান সৌকত থাকতোনা এটা নিশ্চিত। আপনি ক্ষমতা থাকলে শেখ হাসিনাকে ফেলে দেন কিন্তু তার হাতিয়ার হিসেবে আমার স্বাধীনতাকে ব্যবহার করতে দিবোনা আমি। সরকার আর রাষ্ট্র এক না। রাষ্ট্র মিথ্যা নয়। আপনি যতবার আমার রাষ্ট্র, সংবিধানকে মিথ্যা প্রমাণের স্বাধীনতা চাইবেন, ততবার আমি রক্ত দিয়ে হলেও রুখে দাঁড়াবো। জয় বাংলা। জয় বঙ্গবন্ধু। এই ইস্যুতে এটাই আপাতত শেষ লেখা।ঢাকা সাংবাদিক ইউনিয়নে কয়েকবার নির্বাচিত সভাপতি এবং সাধারণ সম্পাদক কুদ্দুস আফ্রাদ দায়িত্বশীল সাংবাদিকতার আহবান জানিয়ে একাধিক পোষ্ট দিয়েছেন। তিনি সাংবাদিক আটকেরও নিন্দা জানিয়েছেন। গত ২৮ মার্চে তিনি তার ফেসবুক আইডিতে লিখেছন :

‘‘স্বাধীনতা দিবসকে কটাক্ষ করার মত প্রথম আলোর এই ‘মিস্টেক’ এর দায় কে নেবেন? কোনও পত্রিকাই ধর্মগ্রন্থ নয়, সত্য। ভুলভ্রান্তি থাকে। কিন্তু ‘স্বাধীনতা দিবস’কে উপহাস? তাও আবার অসত্য তথ্য ও ছবিযুক্ত করে? ছেলেটার নাম, সবুজ, জাকির নয়। ক্লাস ওয়ানের ছাত্র, দিনমজুর নন। সৌখিন ফুল বিক্রোতা। এ্যটাচ বাথরুমের বাসাও আছে তাদের। ঘরে দামি খাট। মাত্র ১০টাকা গুঁজে দিয়ে তার ছবি তুলে বানানো হল স্টোরি। মুহূর্তে ভাইরাল! খুব ব্যাথা পেয়েছি, প্রথম আলোর মতো ওয়েল এডিটেড কাগজের এমন জঘন্য ক্যাপশান স্টোরিতে।’’

সিনিয়র সাংবাদিক গাজী নাসিরুদ্দিন আহমেদ তার ফেসবুক আইডিতে পোষ্ট দিয়ে উক্ত সংবাদে তার আপত্তির জায়গাটি পরিস্কার করেছেন, ‘‘স্কুল-কলেজ জীবনে জামাতিদের বলতে শুনতাম, স্বাধীনতা অর্জনের চেয়ে স্বাধীনতা রক্ষা করা কঠিন। আজকের দিনে, স্বাধীনতা দিবসে দিনমজুরের মুখ দিয়ে যারা মাংস খাবার স্বাধীনতাকে রাজনৈতিক স্বাধীনতার সমার্থক হিসেবে দাঁড় করাচ্ছে আমার বিবেচনায় তারাও জামাতি। সরকারের সমালোচনা করা আর স্বাধীনতা দিবসকে প্রশ্নবিদ্ধ করার চেষ্টা এক না। মাংসের দাম বাড়লে স্বাধীনতা ব্যর্থ হয়ে যায় না। বিশ্বের কোথাও কোনদিন মাংসের দাম বেড়ে যাওয়ায় রাজনৈতিক ও ভৌগলিক স্বাধীনতা ব্যর্থ হয়নি।’’

ব্রডকাস্ট জার্নালিস্টদের সংগঠন বিজেসি সাংবাদিক আটকের নিন্দা জানিয়ে বিবৃতি দিয়েছে। সেখানে সাংবাদিক আটকের নিন্দার পাশাপাশি দায়িত্বশীল সাংবাদিকতারও আহবান জানিয়েছে সংগঠনটি।

মহান ম্বাধীনতা দিবসে বিতর্তিত ও বিভ্রান্তিকর সংবাদটি নিয়ে খোদ গণমাধ্যম ও সংবাদকর্মীদের মধ্যে সমালোচনার ঝড় এখনো বইছে। সমালোচনা করেছেন সাংবাদিক সংগঠন, অনলাইন এক্টিভিস্ট ও বিশিষ্টজনেরা। তারা সামাজিক মাধ্যমে নিজেদের আইডিতে পোস্ট দিয়ে মতামত জানিয়েছেন। তবে ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনে সাংবাদিক আটকের পক্ষেও নন তারা। প্রথম আলোর এই সংবাদটি ইচ্ছাকৃত এবং উদ্দেশ্যমূলক বলে মনে করছেন অনেকে।তাদের মত, এটিকে মামুলী ভুল বলে মেনে নিলে হবে না। এটি রাষ্ট্রবিরোধী এবং স্বাধীনতা বিরোধী এজেন্ডার অংশ। অতীতেও প্রথম আলো এমন অপেশাদার আচরণ করেছে। কেউ কেউ লিখেছেন দ্রব্যমূল্যের উর্ধ্বগতি নিয়ে বিভিন্ন গণমাধ্যমে , এমনকি প্রথম আলোতেও একাধিক প্রতিবেদন হয়েছে, তা নিয়ে কোন আলোচনা বা সমালোচনা নেই। আপত্তির জায়গা হচ্ছে স্বাধীনতাকে কটাক্ষ করা এবং নিদের সংবাদে উদ্দেশ্যমূলকভাবে শিশুকে ব্যহার করে তাকে অনিরাপদ ও তার প্রাইভেসি নষ্ট করা।এটি শিশু অধিকার ক্ষুন্ন করে। অনেকে বলেছেন , প্রথম আলের মত ওয়েল এডিটেড পত্রিকায় এমন ভুল কাম্য নয়। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এই বিভ্রান্তিকর সংবাদ করে গ্রেফতার আন্তর্জাতিক অঙ্গনে পরিচিত কামাই এবং পুরস্কার প্রাপ্তির উদ্দেশ্য নিয়েই পরিকল্পিতভাবে এই সংবাদটি করেছে প্রথম আলো। ঢাকা সাংবাদিক ইউনিয়নে কয়েকবার নির্বাচিত সভাপতি এবং সাধারণ সম্পাদক কুদ্দুস আফ্রাদ দায়িত্বশীল সাংবাদিকতার আহবান জানিয়ে একাধিক পোষ্ট দিয়েছেন। তিনি সাংবাদিক আটকেরও নিন্দা জানিয়েছেন। গত ২৮ মার্চে তিনি তার ফেসবুক আইডিতে লিখেছন, স্বাধীনতা দিবসকে কটাক্ষ করার মত প্রথম আলোর এই 'মিস্টেক' এর দায় কে নেবেন? কোনও পত্রিকাই ধর্মগ্রন্থ নয়, সত্য। ভুলভ্রান্তি থাকে। কিন্তু 'স্বাধীনতা দিবস'কে উপহাস? তাও আবার অসত্য তথ্য ও ছবিযুক্ত করে? ছেলেটার নাম, সবুজ, জাকির নয়। ক্লাস ওয়ানের ছাত্র, দিনমজুর নন। সৌখিন ফুল বিক্রোতা। এ্যটাচ বাথরুমের বাসাও আছে তাদের। ঘরে দামি খাট। মাত্র ১০টাকা গুঁজে দিয়ে তার ছবি তুলে বানানো হল স্টোরি। মুহূর্তে ভাইরাল! খুব ব্যাথা পেয়েছি, প্রথম আলোর মতো ওয়েল এডিটেড কাগজের এমন জঘন্য ক্যাপশান স্টোরিতে। সিনিয়র সাংবাদিক গাজী নাসিরুদ্দিন আহমেদ তার ফেসবুক আইডিতে পোষ্ট দিয়ে উক্ত সংবাদে তার আপত্তির জায়গাটি পরিস্কার করেছেন, স্কুল-কলেজ জীবনে জামাতিদের বলতে শুনতাম, স্বাধীনতা অর্জনের চেয়ে স্বাধীনতা রক্ষা করা কঠিন। আজকের দিনে, স্বাধীনতা দিবসে দিনমজুরের মুখ দিয়ে যারা মাংস খাবার স্বাধীনতাকে রাজনৈতিক স্বাধীনতার সমার্থক হিসেবে দাঁড় করাচ্ছে আমার বিবেচনায় তারাও জামাতি। সরকারের সমালোচনা করা আর স্বাধীনতা দিবসকে প্রশ্নবিদ্ধ করার চেষ্টা এক না। মাংসের দাম বাড়লে স্বাধীনতা ব্যর্থ হয়ে যায় না। বিশ্বের কোথাও কোনদিন মাংসের দাম বেড়ে যাওয়ায় রাজনৈতিক ও ভৌগলিক স্বাধীনতা ব্যর্থ হয়নি। ব্রডকাস্ট জার্নালিস্টদের সংগঠন বিজেসি সাংবাদিক আটকের নিন্দা জানিয়ে বিবৃতি দিয়েছে। সেখানে সাংবাদিক আটকের নিন্দার পাশাপাশি দায়িত্বশীল সাংবাদিকতারও আহবান জানিয়েছে সংগঠনটি। অনলাইন এক্টিভিস্ট লীনা পারভীন একাধিক পোষ্ট দিয়ে সংবাদটির দুর্বলতা কোথায় এবং তার অবস্থান পরিস্কার করেছেন। তার একটি পোস্ট নিম্নরুপ: ফারুকি বলছে স্বাধীনতাকে প্রশ্ন করার স্বাধীনতা চান তিনি। আলোচনাটা এখান থেকে শুরু করি। এই যে স্বাধীনতাকে প্রশ্ন করতে পারার স্বাধীনতা চাওয়া এই ন্যারেটিভটাকে অত সহজে নিলে হবেনা। এখানেই লুকিয়ে আছে আমি যে কারণে প্রথম আলোর নিউজটাকে অপরাধ মনে করি। আসেন কিছু প্রশ্নের উত্তর খুঁজি : ১: এর আগে কি কোনদিন দ্রব্যমূল্য নিয়ে নেতিবাচক রিপোর্ট হয়নি? নাকি এবারই প্রথম? এর আগে কি প্রথম আলো দিনমুজুর, রিক্সাওয়ালাদের ভাষ্যে তাদের ভাষা প্রকাশ করেনি? উত্তর যদি হয় 'না' তাহলে আলোচনা এক রাস্তায়। আর উত্তর যদি হয় 'হ্যাঁ' তাহলে জাস্ট বলেন এবার কেন হৈ হুল্লোড় বাঁধলো? এর আগে কেন এতোটা বাড়াবাড়ি রিয়েকশন আসেনি? কারণ দিবসটা ছিলো আমাদের স্বাধীনতা দিবস। এই দিবসে আপনারা সরাসরি স্বাধীনতাকে বাচ্চার মুখ দিয়ে প্রশ্নবিদ্ধ করাটা অবশ্যই উদ্দেশ্যমূলক। একটা বাচ্চা ফুল হাতে উদাস নেত্রে স্মৃতিসৌধে শহীদের দুয়ারে ফরিয়াদ করছে টাইপ একটা ফিল আনার চেষ্টা হয়েছে। এটা অপরাধ। দ্রব্যমূল্য বাড়ছে, মানুষের ক্রয়ক্ষমতা কমছে এটা ধ্রুব সত্য। এ সত্য প্রকাশের জন্য ছলচাতুরী বা প্রিপেয়ার্ড ক্যান্ডিডের দরকার হয়না। আর একজন দিনমুজুর সরাসরি স্বাধীনতা নিয়ে কথা বলবে সেইটা কতটা বাস্তব এই জ্ঞান আমাদের আছে। ছবিটা যে তৈরী করা সেটা পরিষ্কার। তাই এটা অপরাধ। আপনার বাপ মায়ে খাইতে দিতে না পারলে জন্ম নিয়া টান দেন? স্বাধীনতা দিবসে জাতীয় স্মৃতিসৌধে গিয়ে দরিদ্র মানুষের অনুভূতি খুঁজতে যাওয়াকে আমি সরল সিদ্ধান্ত মনে করতে পারছিনা। দু:ক্ষিত। আর সেজন্যই এর আগে হৈচৈ না হলেও এই বিশেষ দিবসকে প্রশ্নবিদ্ধ করার কৌশল কাজ করেনি। স্বাধীনতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে চাওয়া একটা পুরনো প্রজেক্ট। এর পিছনের ইতিহাস অনেক গুঢ়। ৭২-৭৫ সেই চেষ্টাই ছিলো। প্রথম আলো এই প্রজেক্টের বর্তমান ফেইজের একজন ডিরেক্টর। ২. প্রথম আলো কি এর আগে মিথ্যা ছবি বা সংবাদ ছাপেনি? জাতীয় সংসদ নির্বাচনের দিন ফেইক সিঁদুর পরায়ে ছবি ছাপেনি? প্রথম আলোর সম্পাদক এর আগে কতবার মাফ চাইছে? প্রথম আলো সম্পাদক মাইনাস টু ফর্মুলার একজন কারিগর। মাইনাস টু কয়জন মনে রাখছেন? জনগণ কি সেইটা খেয়েছিলো না বর্জন করেছিলো? মূসা ইস্যুতে মিথ্যা সংবাদ ছাপিয়ে জাতিকে বোকা বানায়নি? ২০১৩ সালে শাহবাগ ইস্যুতে লাকি আক্তারকে নিয়ে চরিত্রহীন সাজাতে হাসনাত আব্দুল হাইকে দিয়ে বাজে গল্প লেখিয়েছিলো। ভুলে গেলে হবে কেন? মানে হচ্ছে, তারা নিজের বিশ্বাসযোগ্যতা নিজেরাই নষ্ট করেছে। দেখেন, দ্রব্যমূল্য নিয়ে সবাই সিরিজ রিপোর্ট করছে। কাউকে প্রতিরোধ করা হইছে? মনে রাখবেন, সরকার আসবে যাবে কিন্তু দেশ রয়ে যাবে। এই দেশ আসতোনা যদিনা স্বাধীন হতো। আমাদের "বাংলাদেশী" পরিচয় আসতোনা স্বাধীনতা না আসলে। এই দেশ স্বাধীন না হলে আপনার আমার কারও শান সৌকত থাকতোনা এটা নিশ্চিত। আপনি ক্ষমতা থাকলে শেখ হাসিনাকে ফেলে দেন কিন্তু তার হাতিয়ার হিসেবে আমার স্বাধীনতাকে ব্যবহার করতে দিবোনা আমি। সরকার আর রাষ্ট্র এক না। রাষ্ট্র মিথ্যা নয়। আপনি যতবার আমার রাষ্ট্র, সংবিধানকে মিথ্যা প্রমাণের স্বাধীনতা চাইবেন, ততবার আমি রক্ত দিয়ে হলেও রুখে দাঁড়াবো। জয় বাংলা। জয় বঙ্গবন্ধু। এই ইস্যুতে এটাই আপাতত শেষ লেখা।

অনলাইন এক্টিভিস্ট লীনা পারভীন একাধিক পোষ্ট দিয়ে সংবাদটির দুর্বলতা কোথায় এবং তার অবস্থান পরিস্কার করেছেন। তার একটি পোস্ট নিম্নরুপ:

মহান ম্বাধীনতা দিবসে বিতর্তিত ও বিভ্রান্তিকর সংবাদটি নিয়ে খোদ গণমাধ্যম ও সংবাদকর্মীদের মধ্যে সমালোচনার ঝড় এখনো বইছে। সমালোচনা করেছেন সাংবাদিক সংগঠন, অনলাইন এক্টিভিস্ট ও বিশিষ্টজনেরা। তারা সামাজিক মাধ্যমে নিজেদের আইডিতে পোস্ট দিয়ে মতামত জানিয়েছেন। তবে ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনে সাংবাদিক আটকের পক্ষেও নন তারা। প্রথম আলোর এই সংবাদটি ইচ্ছাকৃত এবং উদ্দেশ্যমূলক বলে মনে করছেন অনেকে।তাদের মত, এটিকে মামুলী ভুল বলে মেনে নিলে হবে না। এটি রাষ্ট্রবিরোধী এবং স্বাধীনতা বিরোধী এজেন্ডার অংশ। অতীতেও প্রথম আলো এমন অপেশাদার আচরণ করেছে। কেউ কেউ লিখেছেন দ্রব্যমূল্যের উর্ধ্বগতি নিয়ে বিভিন্ন গণমাধ্যমে , এমনকি প্রথম আলোতেও একাধিক প্রতিবেদন হয়েছে, তা নিয়ে কোন আলোচনা বা সমালোচনা নেই। আপত্তির জায়গা হচ্ছে স্বাধীনতাকে কটাক্ষ করা এবং নিদের সংবাদে উদ্দেশ্যমূলকভাবে শিশুকে ব্যহার করে তাকে অনিরাপদ ও তার প্রাইভেসি নষ্ট করা।এটি শিশু অধিকার ক্ষুন্ন করে। অনেকে বলেছেন , প্রথম আলের মত ওয়েল এডিটেড পত্রিকায় এমন ভুল কাম্য নয়। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এই বিভ্রান্তিকর সংবাদ করে গ্রেফতার আন্তর্জাতিক অঙ্গনে পরিচিত কামাই এবং পুরস্কার প্রাপ্তির উদ্দেশ্য নিয়েই পরিকল্পিতভাবে এই সংবাদটি করেছে প্রথম আলো। ঢাকা সাংবাদিক ইউনিয়নে কয়েকবার নির্বাচিত সভাপতি এবং সাধারণ সম্পাদক কুদ্দুস আফ্রাদ দায়িত্বশীল সাংবাদিকতার আহবান জানিয়ে একাধিক পোষ্ট দিয়েছেন। তিনি সাংবাদিক আটকেরও নিন্দা জানিয়েছেন। গত ২৮ মার্চে তিনি তার ফেসবুক আইডিতে লিখেছন, স্বাধীনতা দিবসকে কটাক্ষ করার মত প্রথম আলোর এই 'মিস্টেক' এর দায় কে নেবেন? কোনও পত্রিকাই ধর্মগ্রন্থ নয়, সত্য। ভুলভ্রান্তি থাকে। কিন্তু 'স্বাধীনতা দিবস'কে উপহাস? তাও আবার অসত্য তথ্য ও ছবিযুক্ত করে? ছেলেটার নাম, সবুজ, জাকির নয়। ক্লাস ওয়ানের ছাত্র, দিনমজুর নন। সৌখিন ফুল বিক্রোতা। এ্যটাচ বাথরুমের বাসাও আছে তাদের। ঘরে দামি খাট। মাত্র ১০টাকা গুঁজে দিয়ে তার ছবি তুলে বানানো হল স্টোরি। মুহূর্তে ভাইরাল! খুব ব্যাথা পেয়েছি, প্রথম আলোর মতো ওয়েল এডিটেড কাগজের এমন জঘন্য ক্যাপশান স্টোরিতে। সিনিয়র সাংবাদিক গাজী নাসিরুদ্দিন আহমেদ তার ফেসবুক আইডিতে পোষ্ট দিয়ে উক্ত সংবাদে তার আপত্তির জায়গাটি পরিস্কার করেছেন, স্কুল-কলেজ জীবনে জামাতিদের বলতে শুনতাম, স্বাধীনতা অর্জনের চেয়ে স্বাধীনতা রক্ষা করা কঠিন। আজকের দিনে, স্বাধীনতা দিবসে দিনমজুরের মুখ দিয়ে যারা মাংস খাবার স্বাধীনতাকে রাজনৈতিক স্বাধীনতার সমার্থক হিসেবে দাঁড় করাচ্ছে আমার বিবেচনায় তারাও জামাতি। সরকারের সমালোচনা করা আর স্বাধীনতা দিবসকে প্রশ্নবিদ্ধ করার চেষ্টা এক না। মাংসের দাম বাড়লে স্বাধীনতা ব্যর্থ হয়ে যায় না। বিশ্বের কোথাও কোনদিন মাংসের দাম বেড়ে যাওয়ায় রাজনৈতিক ও ভৌগলিক স্বাধীনতা ব্যর্থ হয়নি। ব্রডকাস্ট জার্নালিস্টদের সংগঠন বিজেসি সাংবাদিক আটকের নিন্দা জানিয়ে বিবৃতি দিয়েছে। সেখানে সাংবাদিক আটকের নিন্দার পাশাপাশি দায়িত্বশীল সাংবাদিকতারও আহবান জানিয়েছে সংগঠনটি। অনলাইন এক্টিভিস্ট লীনা পারভীন একাধিক পোষ্ট দিয়ে সংবাদটির দুর্বলতা কোথায় এবং তার অবস্থান পরিস্কার করেছেন। তার একটি পোস্ট নিম্নরুপ: ফারুকি বলছে স্বাধীনতাকে প্রশ্ন করার স্বাধীনতা চান তিনি। আলোচনাটা এখান থেকে শুরু করি। এই যে স্বাধীনতাকে প্রশ্ন করতে পারার স্বাধীনতা চাওয়া এই ন্যারেটিভটাকে অত সহজে নিলে হবেনা। এখানেই লুকিয়ে আছে আমি যে কারণে প্রথম আলোর নিউজটাকে অপরাধ মনে করি। আসেন কিছু প্রশ্নের উত্তর খুঁজি : ১: এর আগে কি কোনদিন দ্রব্যমূল্য নিয়ে নেতিবাচক রিপোর্ট হয়নি? নাকি এবারই প্রথম? এর আগে কি প্রথম আলো দিনমুজুর, রিক্সাওয়ালাদের ভাষ্যে তাদের ভাষা প্রকাশ করেনি? উত্তর যদি হয় 'না' তাহলে আলোচনা এক রাস্তায়। আর উত্তর যদি হয় 'হ্যাঁ' তাহলে জাস্ট বলেন এবার কেন হৈ হুল্লোড় বাঁধলো? এর আগে কেন এতোটা বাড়াবাড়ি রিয়েকশন আসেনি? কারণ দিবসটা ছিলো আমাদের স্বাধীনতা দিবস। এই দিবসে আপনারা সরাসরি স্বাধীনতাকে বাচ্চার মুখ দিয়ে প্রশ্নবিদ্ধ করাটা অবশ্যই উদ্দেশ্যমূলক। একটা বাচ্চা ফুল হাতে উদাস নেত্রে স্মৃতিসৌধে শহীদের দুয়ারে ফরিয়াদ করছে টাইপ একটা ফিল আনার চেষ্টা হয়েছে। এটা অপরাধ। দ্রব্যমূল্য বাড়ছে, মানুষের ক্রয়ক্ষমতা কমছে এটা ধ্রুব সত্য। এ সত্য প্রকাশের জন্য ছলচাতুরী বা প্রিপেয়ার্ড ক্যান্ডিডের দরকার হয়না। আর একজন দিনমুজুর সরাসরি স্বাধীনতা নিয়ে কথা বলবে সেইটা কতটা বাস্তব এই জ্ঞান আমাদের আছে। ছবিটা যে তৈরী করা সেটা পরিষ্কার। তাই এটা অপরাধ। আপনার বাপ মায়ে খাইতে দিতে না পারলে জন্ম নিয়া টান দেন? স্বাধীনতা দিবসে জাতীয় স্মৃতিসৌধে গিয়ে দরিদ্র মানুষের অনুভূতি খুঁজতে যাওয়াকে আমি সরল সিদ্ধান্ত মনে করতে পারছিনা। দু:ক্ষিত। আর সেজন্যই এর আগে হৈচৈ না হলেও এই বিশেষ দিবসকে প্রশ্নবিদ্ধ করার কৌশল কাজ করেনি। স্বাধীনতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে চাওয়া একটা পুরনো প্রজেক্ট। এর পিছনের ইতিহাস অনেক গুঢ়। ৭২-৭৫ সেই চেষ্টাই ছিলো। প্রথম আলো এই প্রজেক্টের বর্তমান ফেইজের একজন ডিরেক্টর। ২. প্রথম আলো কি এর আগে মিথ্যা ছবি বা সংবাদ ছাপেনি? জাতীয় সংসদ নির্বাচনের দিন ফেইক সিঁদুর পরায়ে ছবি ছাপেনি? প্রথম আলোর সম্পাদক এর আগে কতবার মাফ চাইছে? প্রথম আলো সম্পাদক মাইনাস টু ফর্মুলার একজন কারিগর। মাইনাস টু কয়জন মনে রাখছেন? জনগণ কি সেইটা খেয়েছিলো না বর্জন করেছিলো? মূসা ইস্যুতে মিথ্যা সংবাদ ছাপিয়ে জাতিকে বোকা বানায়নি? ২০১৩ সালে শাহবাগ ইস্যুতে লাকি আক্তারকে নিয়ে চরিত্রহীন সাজাতে হাসনাত আব্দুল হাইকে দিয়ে বাজে গল্প লেখিয়েছিলো। ভুলে গেলে হবে কেন? মানে হচ্ছে, তারা নিজের বিশ্বাসযোগ্যতা নিজেরাই নষ্ট করেছে। দেখেন, দ্রব্যমূল্য নিয়ে সবাই সিরিজ রিপোর্ট করছে। কাউকে প্রতিরোধ করা হইছে? মনে রাখবেন, সরকার আসবে যাবে কিন্তু দেশ রয়ে যাবে। এই দেশ আসতোনা যদিনা স্বাধীন হতো। আমাদের "বাংলাদেশী" পরিচয় আসতোনা স্বাধীনতা না আসলে। এই দেশ স্বাধীন না হলে আপনার আমার কারও শান সৌকত থাকতোনা এটা নিশ্চিত। আপনি ক্ষমতা থাকলে শেখ হাসিনাকে ফেলে দেন কিন্তু তার হাতিয়ার হিসেবে আমার স্বাধীনতাকে ব্যবহার করতে দিবোনা আমি। সরকার আর রাষ্ট্র এক না। রাষ্ট্র মিথ্যা নয়। আপনি যতবার আমার রাষ্ট্র, সংবিধানকে মিথ্যা প্রমাণের স্বাধীনতা চাইবেন, ততবার আমি রক্ত দিয়ে হলেও রুখে দাঁড়াবো। জয় বাংলা। জয় বঙ্গবন্ধু। এই ইস্যুতে এটাই আপাতত শেষ লেখা।

‘‘ফারুকি বলছে স্বাধীনতাকে প্রশ্ন করার স্বাধীনতা চান তিনি। আলোচনাটা এখান থেকে শুরু করি। এই যে স্বাধীনতাকে প্রশ্ন করতে পারার স্বাধীনতা চাওয়া এই ন্যারেটিভটাকে অত সহজে নিলে হবেনা। এখানেই লুকিয়ে আছে আমি যে কারণে প্রথম আলোর নিউজটাকে অপরাধ মনে করি। আসেন কিছু প্রশ্নের উত্তর খুঁজি :

১: এর আগে কি কোনদিন দ্রব্যমূল্য নিয়ে নেতিবাচক রিপোর্ট হয়নি? নাকি এবারই প্রথম? এর আগে কি প্রথম আলো দিনমুজুর, রিক্সাওয়ালাদের ভাষ্যে তাদের ভাষা প্রকাশ করেনি? উত্তর যদি হয় ‘না’ তাহলে আলোচনা এক রাস্তায়। আর উত্তর যদি হয় ‘হ্যাঁ’ তাহলে জাস্ট বলেন এবার কেন হৈ হুল্লোড় বাঁধলো? এর আগে কেন এতোটা বাড়াবাড়ি রিয়েকশন আসেনি? কারণ দিবসটা ছিলো আমাদের স্বাধীনতা দিবস। এই দিবসে আপনারা সরাসরি স্বাধীনতাকে বাচ্চার মুখ দিয়ে প্রশ্নবিদ্ধ করাটা অবশ্যই উদ্দেশ্যমূলক। একটা বাচ্চা ফুল হাতে উদাস নেত্রে স্মৃতিসৌধে শহীদের দুয়ারে ফরিয়াদ করছে টাইপ একটা ফিল আনার চেষ্টা হয়েছে। এটা অপরাধ। দ্রব্যমূল্য বাড়ছে, মানুষের ক্রয়ক্ষমতা কমছে এটা ধ্রুব সত্য। এ সত্য প্রকাশের জন্য ছলচাতুরী বা প্রিপেয়ার্ড ক্যান্ডিডের দরকার হয়না। আর একজন দিনমুজুর সরাসরি স্বাধীনতা নিয়ে কথা বলবে সেইটা কতটা বাস্তব এই জ্ঞান আমাদের আছে। ছবিটা যে তৈরী করা সেটা পরিষ্কার। তাই এটা অপরাধ। আপনার বাপ মায়ে খাইতে দিতে না পারলে জন্ম নিয়া টান দেন? স্বাধীনতা দিবসে জাতীয় স্মৃতিসৌধে গিয়ে দরিদ্র মানুষের অনুভূতি খুঁজতে যাওয়াকে আমি সরল সিদ্ধান্ত মনে করতে পারছিনা। দু:ক্ষিত। আর সেজন্যই এর আগে হৈচৈ না হলেও এই বিশেষ দিবসকে প্রশ্নবিদ্ধ করার কৌশল কাজ করেনি। স্বাধীনতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে চাওয়া একটা পুরনো প্রজেক্ট। এর পিছনের ইতিহাস অনেক গুঢ়। ৭২-৭৫ সেই চেষ্টাই ছিলো। প্রথম আলো এই প্রজেক্টের বর্তমান ফেইজের একজন ডিরেক্টর।

২. প্রথম আলো কি এর আগে মিথ্যা ছবি বা সংবাদ ছাপেনি? জাতীয় সংসদ নির্বাচনের দিন ফেইক সিঁদুর পরায়ে ছবি ছাপেনি? প্রথম আলোর সম্পাদক এর আগে কতবার মাফ চাইছে? প্রথম আলো সম্পাদক মাইনাস টু ফর্মুলার একজন কারিগর। মাইনাস টু কয়জন মনে রাখছেন? জনগণ কি সেইটা খেয়েছিলো না বর্জন করেছিলো? মূসা ইস্যুতে মিথ্যা সংবাদ ছাপিয়ে জাতিকে বোকা বানায়নি? ২০১৩ সালে শাহবাগ ইস্যুতে লাকি আক্তারকে নিয়ে চরিত্রহীন সাজাতে হাসনাত আব্দুল হাইকে দিয়ে বাজে গল্প লেখিয়েছিলো। ভুলে গেলে হবে কেন? মানে হচ্ছে, তারা নিজের বিশ্বাসযোগ্যতা নিজেরাই নষ্ট করেছে। দেখেন, দ্রব্যমূল্য নিয়ে সবাই সিরিজ রিপোর্ট করছে। কাউকে প্রতিরোধ করা হইছে?

মনে রাখবেন, সরকার আসবে যাবে কিন্তু দেশ রয়ে যাবে। এই দেশ আসতোনা যদিনা স্বাধীন হতো। আমাদের “বাংলাদেশী” পরিচয় আসতোনা স্বাধীনতা না আসলে। এই দেশ স্বাধীন না হলে আপনার আমার কারও শান সৌকত থাকতোনা এটা নিশ্চিত। আপনি ক্ষমতা থাকলে শেখ হাসিনাকে ফেলে দেন কিন্তু তার হাতিয়ার হিসেবে আমার স্বাধীনতাকে ব্যবহার করতে দিবোনা আমি। সরকার আর রাষ্ট্র এক না। রাষ্ট্র মিথ্যা নয়। আপনি যতবার আমার রাষ্ট্র, সংবিধানকে মিথ্যা প্রমাণের স্বাধীনতা চাইবেন, ততবার আমি রক্ত দিয়ে হলেও রুখে দাঁড়াবো। জয় বাংলা। জয় বঙ্গবন্ধু। এই ইস্যুতে এটাই আপাতত শেষ লেখা।

Related Articles

Leave a Reply

Back to top button