দক্ষিণ এশিয়ার ভূ-রাজনীতি গতানুগতিক ছক ভেঙে এক জটিল ও কৌতূহলোদ্দীপক মোড় নিয়েছে। এতদিন এই অঞ্চলকে কেবল আমেরিকা, ভারত ও চীনের ত্রিভুজ দ্বন্দ্বের জায়গা হিসেবে দেখা হলেও, বর্তমান বৈশ্বিক প্রেক্ষাপটে পাকিস্তান ও তুরস্কের মতো দেশগুলোর সক্রিয়তা সমীকরণকে আরও বিস্তৃত করেছে। তবে বিশ্লেষকদের মতে, এই নতুন শক্তির উপস্থিতি কোনো বিশৃঙ্খলা নয়, বরং পরিবর্তিত বৈশ্বিক পরিস্থিতির প্রতিফলন।
নতুন ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতার স্বরূপ: দীর্ঘদিন ধরে চীন ও ভারতের মধ্যকার দ্বন্দ্বকে বাংলাদেশের জন্য প্রধান চ্যালেঞ্জ মনে করা হলেও, বর্তমান বৈশ্বিক প্রেক্ষাপট ভিন্ন বার্তা দিচ্ছে। রাশিয়া-ইউক্রেন পরবর্তী বিশ্ব পরিস্থিতিতে চীন ও ভারতের মধ্যকার বাণিজ্যিক ও কৌশলগত সম্পর্কের বিন্যাসে পরিবর্তন এসেছে। বর্তমানে ভারত ও চীন উভয়ই ব্রিকস (BRICS) প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে ডলারের আধিপত্য হ্রাস (ডি-ডলারাইজেশন) এবং নিজস্ব জ্বালানি নিরাপত্তার বিষয়ে অনেকটা একই মেরুতে অবস্থান করছে। ফলে, বাংলাদেশের জন্য মূল কৌশলগত চ্যালেঞ্জ এখন ভারত-চীন নয়, বরং বিশ্বজনীন শক্তি হিসেবে যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যকার ব্যাপক বৈশ্বিক প্রতিযোগিতা।
বাংলাদেশের জন্য কৌশলী উত্তরণ ও দিকনির্দেশনা: ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিশেষজ্ঞ অধ্যাপক ড. ইমতিয়াজ আহমেদের মতে, বর্তমান ভূ-রাজনৈতিক মারপ্যাঁচে টিকে থাকতে এবং জাতীয় স্বার্থ সমুন্নত রাখতে নিম্নোক্ত কৌশলগুলো অপরিহার্য:
নিরাপত্তার নিরপেক্ষ গ্রহীতা (Net Security Receiver): কোনো একটি নির্দিষ্ট সামরিক বা রাজনৈতিক ব্লকে ঝুঁকে না পড়ে সিঙ্গাপুর বা জিবুতির মতো নিরপেক্ষ ও ভারসাম্যপূর্ণ অবস্থান তৈরি করা। এতে দেশ তার সার্বভৌমত্ব ও ভৌগোলিক অখণ্ডতা অক্ষুণ্ণ রাখতে সক্ষম হবে।
অর্থনৈতিক করিডরের সদ্ব্যবহার: ‘বাংলাদেশ-চীন-মিয়ানমার ইকোনমিক করিডর’ (BCIM) সচল করার মাধ্যমে পণ্য পরিবহন ব্যয় ও সময় কমিয়ে আনা। এটি বাংলাদেশকে আসিয়ান (ASEAN) বাজারের প্রবেশদ্বার হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করবে, যা বাংলাদেশের অর্থনৈতিক সক্ষমতাকে বহুগুণ বাড়িয়ে দেবে।
প্রযুক্তিগত স্বনির্ভরতা: তুরস্ক বা অন্য কোনো রাষ্ট্রের সাথে অংশীদারিত্ব ইতিবাচক হলেও, জাতীয় নিরাপত্তার আসল শক্তি হতে হবে নিজস্ব প্রযুক্তিগত সক্ষমতা। ইরান যেমন প্রতিকূলতায় নিজেদের শিক্ষা ও প্রকৌশল খাতে বিনিয়োগের মাধ্যমে টিকে আছে, বাংলাদেশকেও জাতীয় নিরাপত্তার মূল ভিত্তি হিসেবে নিজস্ব প্রযুক্তিগত সক্ষমতা তৈরির দিকে গুরুত্ব দিতে হবে।
নীতিনির্ধারকদের মানসিকতা ও দায়বদ্ধতা: ভূ-রাজনীতির এই জটিল খেলায় দরকষাকষির ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় অন্তরায় হলো নীতিনির্ধারকদের মানসিকতা। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ভাষায় যাকে ‘লিভারেজ’ বলা হয়, তা অর্জনের প্রধান শর্ত হলো নীতিনির্ধারকদের স্বচ্ছতা ও দেশপ্রেম।
“দ্বৈত নাগরিকত্ব বা বিদেশে সম্পদ গড়ার মানসিকতা নিয়ে পরাশক্তিগুলোর সঙ্গে দরকষাকষি করা অসম্ভব। কারণ, নীতিনির্ধারকদের ব্যক্তিগত বা পারিবারিক স্বার্থ বিদেশের সাথে জড়িয়ে পড়লে তা সার্বভৌমত্ব রক্ষার পথে সবচেয়ে বড় দুর্বলতা হিসেবে কাজ করে।”
কৌশলগত সম্পদ বনাম অগ্রাধিকার: বাংলাদেশে এই ভূ-রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলার জন্য আমাদের ‘কৌশলগত সম্পদ’ হিসেবে কেবল ভৌগোলিক অবস্থানকে নয়, বরং দেশের জনগণ, দক্ষ জনশক্তি এবং অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক স্থিতিশীলতাকে সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার দিতে হবে।
আমাদের ভবিষ্যতের সাফল্য কোনো বিদেশি শক্তির ওপর নির্ভর করছে না; বরং তা নির্ভর করছে—আমরা কি প্রতিরক্ষা আধুনিকায়নকে এগিয়ে নেব, নাকি অর্থনৈতিক সক্ষমতাকে ভিত্তি করব? আসলে এই দুটি বিষয় সমান্তরাল। তবে দীর্ঘমেয়াদে, একটি দেশের প্রকৃত নিরাপত্তা আসে তার নিজস্ব অর্থনৈতিক সক্ষমতা এবং নীতিনির্ধারকদের নিঃশর্ত দেশপ্রেম থেকে। পরাশক্তিগুলোর চাপে নতিস্বীকার না করে অভ্যন্তরীণ সক্ষমতা বৃদ্ধি এবং সঠিক অর্থনৈতিক বিনিয়োগই পারে বাংলাদেশকে এই ভূ-রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জ থেকে সুযোগে রূপান্তর করতে।
পরিশেষে, একটি শক্তিশালী পররাষ্ট্রনীতি কেবল আলোচনার টেবিলে তৈরি হয় না, তা তৈরি হয় সেই দেশের নেতৃত্বের পেশাদারিত্ব, অখণ্ডতা এবং ‘প্রথম বাংলাদেশ’—এই দর্শনের ওপর ভিত্তি করে।
